Краткое содержание повесть о капитане копейкине, «Капитан Копейкин» Гоголя: большая проблема маленького человека
Он вдруг решил, что покупатель мертвых душ и главный герой его повествования, инвалид без руки и ноги, вполне могут являть собой одно и то же лицо. Доверьте это профессионалам. Автор через своего второстепенного персонажа раскрывает важный вопрос — постоянное ожидание решения. Образование пептидной связи Две равнозначные формы. Он вспоминал, как восхваляли его, когда он совершал боевые подвиги, а как он получил ранение и нуждался в помощи, так все забыли и начали кормить мужчину обещаниями.
В этом месте тема стала более четкой и яркой. Капитан Копейкин был участником войны тысяча восемьсот двенадцатого года, потерял в той войне руку и ногу, прибыл в Петербург, чтобы выпросить для себя пенсию.
Вот каков Петербург Гоголя: «Ну, можете представить себе: эдакой какой-нибудь, то есть, капитан Копейкин и очутился вдруг в столице, которой подобно, так сказать, нет в мире! Вдруг перед ним свет, так сказать, некоторое поле жизни, сказочная Шехерезада… мосты там висят эдаким чертом, можете представить себе, без всякого, то есть прикосновения, - словом, Семирамида…».
Он устроился в недорогой трактир , так как денег на житье у него было очень мало и решил, что пойдет к знатному вельможе на прием. Здесь Гоголь с присущим ему блеском рассказывает и в гротесковой манере высмеивает роскошь и богатство высших чинов : «… какая-нибудь ручка у дверей, так что нужно, знаете, забежать наперед в мелочную лавку, да купить на грош мыла, да прежде часа два тереть им руки, да потом уже решился ухватится за нее…» или еще: «избенка, понимаете, мужичья: стеклышки в окнах, полуторасаженные зеркала, так что вазы и все, что там ни есть комнатах кажутся как бы внаруже, драгоценные мраморы на стен!
Вот туда-то и попал Копейкин на прием и даже получил надежду на решение своего дела: «… без сомнения, вы будете вознаграждены как следует; ибо не было еще примера, чтобы у нас в России человек, приносивший, относительно так сказать, услуги отечеству, был оставлен без призрения! Копейкин-инвалид войны обивает пороги высокой комиссии, прося пенсию, и так и не получает ее. Капитан столкнулся с тупым равнодушием чиновников, с безразличием к своей судьбе. Эти «мертвые души» не хотят видеть в нем человека, пострадавшего на войне, терпеливого, непритязательного и честного: «Нельзя, не принимает, приходите завтра!
Доведенный до отчаяния, Копейкин решает: «Когда генерал говорит, чтобы я поискал сам средств помочь себе… хорошо, найду средства! С помощью этой повести Гоголь, как через увеличительное стекло, показал нам жестокость и черствость власть имущих, нежелание последних увидеть боль и горести простого народа, раскрыл нам гнилую сущность чиновничьего аппарата.
Работая над поэмой «Мертвые души», Н. Гоголь планировал показать все темные стороны жизни русского общества, включая произвол и полное равнодушие властей к судьбам простых людей.
Особую роль в реализации идейного замысла автора играет «Повесть о капитане Копейкине». В какой главе заявлена обозначенная выше тема? Можно с уверенностью сказать, что она пронизывает весь первый том. Перед взором читателей поочередно проходят галерея помещиков и яркие образы губернских чиновников, вырисовываются трагические судьбы крестьян, еще живых и давно почивших.
И вот уже ни для кого не является тайной цель визита в город N господина Чичикова, непонятно только, кем он является на самом деле и для чего ему мертвые души. Именно в этот момент на страницах поэмы появляется история о бывшем участнике войны с французами, больше напоминающая притчу о доблестном разбойнике.
Непростую творческую судьбу имела «Повесть о капитане Копейкине». В сюжете «Мертвых душ» она, по признанию самого автора, занимала очень важное место и потому никак не могла быть исключена из произведения. Между тем цензура при первом же знакомстве с текстом поэмы посчитала публикацию главы недопустимой.
В результате Гоголю пришлось дважды корректировать содержание истории о капитане, что подчеркивает значимость повести в идейном содержании всей поэмы «Мертвые души». Согласно документальным источникам, автор готов был несколько смягчить общий тон повествования о Копейкине, но не допустить его исключения из произведения.
Предлагаем для знакомства третий вариант главы, допущенный к печати цензурой - оригинал, кстати, стал доступен читателю только после года. Это передает отношение повествователя ко всей истории: для него она не более чем веселый случай, который может стать основой для повести или романа.
Почему почтмейстер? В сравнении с другими чиновниками города он отличался большей осведомленностью — много читал — и потому попытался превратить главную загадку кто же такой Чичиков? Он вдруг решил, что покупатель мертвых душ и главный герой его повествования, инвалид без руки и ноги, вполне могут являть собой одно и то же лицо.
Как бы то ни было, эта история, вызванная в памяти повествователя размышлениями чиновников города N о личности Чичикова, превратилась практически в самостоятельное произведение , которое еще раз подчеркивает их бездушие - капитану так никто и не посочувствовал. По словам почтмейстера, все произошло вскоре после окончания отечественной войны с Наполеоном. Капитан Копейкин многое пережил в ту компанию, а главное — получил серьезные ранения, в результате которых лишился ноги и правой руки.
Поскольку никаких мероприятий по помощи инвалидам еще не было проведено, бывший вояка оказался без средств к существованию и стал думать о том, что делать дальше. Сначала он отправился к отцу, но тот ответил, что самому туго приходится, не до нахлебников.
Оставалось одно - попытать счастья у чиновников в Петербурге, попросить заслуженный пенсион. Добравшись до столицы, капитан Копейкин сначала поразился ее великолепию. Казалось, перед ним возникли картины из сказок Шахерезады - так все было необычно и богато.
Попытался снять квартиру, да больно дорого выходило. Пришлось довольствоваться рублевым трактиром, где подавали щи с куском говядины. Устроившись, стал узнавать, куда следует обратиться. Объяснили, что начальство все во Франции, стало быть, нужно идти во временную комиссию. И указали на дом, находившийся на набережной. Огромные стекла и зеркала, мрамор и лак, дверная ручка блестит так, что взяться страшно.
Уже одна эта картина вызывала у простого просителя страх. Нагонял ужаса и швейцар на крыльце: с батистовыми воротничками и физиономией графа… Вошедший в приемную капитан забился в угол, боясь ненароком разбить какую-нибудь вазу. Так как чиновник только проснулся, следовало ждать. Часа через четыре ему, наконец, сообщили, что начальник сейчас выйдет. Народу к этому времени в приемной набилось много. Чиновник стал обходить посетителей и остановился перед Копейкиным. Диалог их был недолгим.
Передадим его краткое содержание. Герой сразу же сказал, что на войне он стал инвалидом и теперь работать не может, а потому просит для себя какого-нибудь пенсиона.
Чиновник спорить не стал и попросил зайти через несколько дней. Такой ответ окрылил капитана, уверившегося, что дело его уж решено. Счастливый, он зашел в трактир, где велел подать рюмку водки, котлету и бутылку вина. Затем отправился в театр, а по возвращении в трактир даже попытался приударить за проходившей по тротуару англичанкой, да костяная нога напомнила об инвалидности.
В итоге за несколько часов была потрачена почти половина имевшихся у него денег. Так заканчивает описание счастливого для героя дня Гоголь. Через два-три дня герой вновь отправился в дом на набережной. Он был уверен, что сейчас ему выдадут солидную сумму денег - какой-нибудь тысячный пенсион. Поэтому опять стал рассказывать, как геройски проливал кровь и получил увечья. Но ответ чиновника был краток и категоричен: подобное дело может решить лишь министр, а его пока нет.
И дал немного денег, чтобы можно было просуществовать до принятия каких-нибудь мер. Разочарованный герой отправился к себе в трактир. Кажется, на этом и должна бы закончиться история капитана Копейкина. Однако капитан уже успел вкусить прелести столичной жизни, и потому такой исход дела его вовсе не устроил. Идет он невеселый по улице.
С одной стороны - семга, котлета с трюфелями, вишенки, арбузище, а с другой - обещаемое «завтра». И решает: необходимо опять идти в комиссию и добиваться своего. Таким образом, «Повесть о капитане Копейкине» получает продолжение. На следующий день герой стоял все перед тем же чиновником и говорил, что ему необходимо и поесть хорошо, и вина выпить, и театр посетить.
В ответ услышал, что денег на пропитание до выхода специальной резолюции ему дали, а если желает излишеств всяких, то необходимо самому искать себе средства. Но обиженный Копейкин так разошелся, что обругал всех находившихся в комиссии чиновников. Чтобы унять шум, пришлось применить к нему строгие меры: проводить к месту жительства. Капитан лишь подумал: «Спасибо уже за то, что самому за прогон платить не нужно».
Затем стал рассуждать: «Раз должен сам себе средств искать, то что ж, найду». Заканчивается «Повесть о капитане Копейкине» тем, что доставили героя к месту жительства, после чего все слухи о нем в Лету канули.
А через пару месяцев в лесах на Рязанщине появилась разбойничья шайка, которую возглавлял «не кто другой, как. На этом рассказ почтмейстера прерывается. В «Повести о капитане Копейкине» Н. Гоголь мастерски использует средства выразительности. Например, о многом говорит портрет швейцара. Он сравнивается с генералиссимусом и одновременно откормленным мопсом. Такому бездушному человеку, свысока глядящему на окружающих, уж точно не до проблем капитана и ему подобных.
Гоголь подробно описывает дом на набережной и приемную, в которую попадали посетители. Чего стоила одна дверная ручка. Увидевшему ее Копейкину пришла в голову мысль, что сначала нужно часа два тереть руки мылом и только потом браться за нее.
А от роскоши и блеска веяло таким холодом, что каждому становилось ясно: здесь помощи ожидать нечего. Примечательно и то, что чиновник не назван по имени, да и о должности его судить трудно. И у капитана есть только фамилия. Подобное обобщение существенно раздвигает границы повествования, превращая частный случай в типичный. Как уже было отмечено, цензура разрешила публикацию третьей редакции главы. Существенное отличие разных версий истории заключалось в финале.
В первом варианте Гоголь делал акцент на том, что стало с героем после возвращения из Петербурга. Вот его краткое содержание. Он собрал целую группу обиженных солдат и обосновался с ними в лесах. Шайка выслеживала всех, чья деятельность была связана с казной. А еще появлялась в селениях, где был назначен срок выплаты оброка и, приказав старосте сдать все снесенное, выписывала крестьянам расписку, что подати ими уплачены.
Вполне понятно, что такой вариант не мог устроить власть, и в конечном итоге в «Повести. Заканчивалась история о капитане неожиданным известием. Копейкин уехал в Америку, откуда слал императору письма с просьбой не трогать вовлеченных им в шайку людей.
А еще призывал проявить милость ко всем, кто получил ранения на войне. И царь действительно принимал решение не преследовать виновных. Отличие разных вариантов «Повести…» касалось также расстановки действующих лиц и произносимых ими фраз.
Но здесь больших изменений не произошло. В заключительной речи чиновника были переставлены слова, что по большому счету идейного значения не меняло. Важнее было то, что автор несколько изменил образ капитана Копейкина. Он изобразил героя человеком, пожелавшим приобщиться к красивой столичной жизни, что отчасти явилось причиной его бед имеется в виду требование денег на вино, вкусную еду, театры. Смысл «Повести о капитане Копейкине» заключается в том, что Н.
Гоголь обращает внимание читателя на отношения между властью и зависящим от ее воли народом. Главный герой , не получивший помощи в столице и вынужденный сам искать пути для выживания, восстает против притеснений, жестокости и несправедливости, царящих в крепостнической России. Показательно, что разбойники грабили только тех, кто имел отношение к казне, и не трогали людей, проезжавших по своей надобности. Таким способом они пытались получить то, что полагалось им по праву как защитникам Отечества.
Описанная ситуация подводит к мысли, что прогрессивные силы страны, пусть пока еще стихийно, но уже готовятся вступить в борьбу со сложившимся произволом. Напоминает это и народные восстания под руководством С. Разина и Е. Пугачева, показавших силу и мощь народа.
О чем «Повесть о капитане Копейкине»? Не принимают. Приходите завтра». Совсем отчаявшись, Копейкин берёт приёмную штурмом. Дождавшись, когда швейцар открыл дверь другому посетителю, капитан проскальзывает в приёмную.
Но ответ на просьбу остался прежний — надо ждать. Капитан пытается рассказать, что не имеет куска хлеба и не может больше терпеть.
На что чиновник советует солдату помогать себе самому и приказывает отправить капитана из Петербурга, где жизнь слишком дорогая, по месту жительства с фельдъегерем. В поездке капитан принимает решение: «Когда генерал говорит, чтобы я поискал сам средств помочь себе, — хорошо, говорит, я, говорит, найду средства!
Почтмейстер закончил пересказ событий сообщением, что не прошло и двух месяцев, «как появилась в рязанских лесах шайка разбойников, и атаман-то этой шайки был, судырь мой, не кто другой…» Солдат, прошедший войну, оказался хитёр, предприимчив и способен защищать себя и других. Гоголь призывал читать «Мёртвые души» внимательно, так как в каждой главе содержится определённая идея.
Автор через своего второстепенного персонажа раскрывает важный вопрос — постоянное ожидание решения. Слуги народа ничего не делают, чтобы оказать помощь инвалиду, ветерану войны. Их обещания — это пустые слова. Чиновникам нет дела до бед простого народа. Собственное благосостояние и благополучие волнуют их в гораздо большей степени.
Писатель в поэме «Мёртвые души» старался показать всю Россию и считал, что без рассказа о капитане Копейкине книга будет неполной. Неслучайно у капитана нет ни имени, ни места жительства, а фамилия выражает ценность солдата в глазах сильных мира сего. Это обобщающий образ, включающий всех ветеранов военной кампании, потерявших здоровье в сражениях. Сатирический настрой в изображении представителей столичной знати стал причиной осложнений, связанных с цензурой.
Повесть хотели исключить из текста поэмы. Гоголю пришлось пойти на значительные переделки, чтобы оставить в книге этот эпизод. До наших дней дошли три редакции повести:. Внесённые изменения не смогли изменить критическую по отношению к «верхам» направленность повести. Даже в таком урезанном варианте эпизод запоминается и заставляет задуматься над положением российского народа.
Ей присвоен номер Просьба при ответах не изменять тему письма и присвоенный заявке номер. В ближайшее время мы свяжемся с Вами. Пожалуйста проверте заполнение формы и при необходимости скорректируйте данные.
Не хватает времени написать работу? Доверьте это профессионалам. Краткие содержания. Оцените материал. Не успеваете написать работу? Указывайте телефон без ошибок! Популярные статьи.
