Предпосылки петровских реформ 8 класс
Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. На то время страна занимала внушительный кусок суши — от Восточно-Европейской равнины до Дальнего Востока. Многие историки считают, что причиной проведения Петровских реформ стала подготовка царя к Северной войне, которая длилась с по год. Нельзя игнорировать и тот факт, что Россия в XVII веке, а также в более ранние периоды регулярно принимала участие в войнах, страдала от набегов монголо-татар и не только. Начало этому процессу положили реформы Петра I, охватившие многие сферы жизни общества.
Например, в г. Всесторонне образованный, Симеон владел несколькими иностранными языками, сочетал глубокие познания в богословии с любовью к античной культуре и поэзии. Его принято считать первым профессиональным поэтом на Руси. Именно Симеону царь Алексей Михайлович поручил воспитание наследника престола Фёдора.
В высших слоях российского общества также начинают понимать необходимость заимствования европейских достижений. Крупные государственные деятели, такие как боярин Борис Иванович Морозов — , Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин — и Василий Васильевич Голицын — , пытались укоренить культурные и технические достижения Запада на российской почве. Морозов приглашал на русскую службу иностранцев и пытался внедрить европейские способы управления государством. Являясь «дядькой» царя Алексея Михайловича, он смог привить своему воспитаннику осознание значимости западной культуры.
Глава Посольского приказа А. Ордин-Нащокин разработал проекты реформ, которые опередили своё время на несколько десятилетий. Он предпринимал попытки создать флот, предлагал ввести рекрутскую повинность и сократить поместное войско, что должно было заложить основу новой регулярной армии.
Прекрасно понимая огромное значение развития экономики, Ордин-Нащокин создал в Пскове первый русский банк — «Земскую избу», который, однако, из-за противодействия местного воеводы просуществовал только год. В г. Ордин-Нащокин составил Новоторговый устав, который ликвидировал привилегии иностранных купцов, а также регламентировал внешнюю и внутреннюю торговлю.
В полной мере реализовать всё задуманное реформатор не успел. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Портрет неизвестного автора. Новоторговый устав — законодательный акт г. Устав носил меркантилистский и протекционистский характер, то есть поддерживал отечественных купцов и устанавливал пошлины для иностранных. Уменьшилось количество городов, в которых могли торговать иностранные купцы, а также ограничивались их возможности вести дела во внутренних областях страны. Иностранцам запрещалось заниматься розничной торговлей.
Принятие Новоторгового устава существенно оживило внутреннюю торговлю в Российском государстве и укрепило положение российского купечества в его борьбе за отечественный рынок. Пётр Алексеевич — был младшим из сыновей. Они имели первоочередное право на престол, однако оба царевича оказались крайне слабы здоровьем.
Помимо братьев, у Петра было девять сестёр, большинство из которых были от первого брака отца. После смерти Алексея Михайловича в г.
Первоначально он развил лихорадочную деятельность по обновлению России: провёл всеобщую перепись населения, сжёг разрядные книги и отменил местничество в армии, ввёл подворное обложение налогами, сократил количество приказов для централизации власти. Историки справедливо видят в деятельности царя Фёдора предтечу реформ Петра Великого. Между тем слабое здоровье не позволило Фёдору в полной мере реализовать намеченные планы: в г. После смерти Фёдора обострилась борьба боярских кланов за власть.
Милославские хотели посадить на престол Ивана, а Нарышкины — Петра. Оба царя были малолетними, что означало обязательное назначение регентов из ближайших родственников, в руках которых и оказалась бы высшая государственная власть.
Уже в день смерти Фёдора при поддержке патриарха Иоакима Нарышкины провозгласили девятилетнего Петра новым царём, а «великим опекуном» при нём назначали ближнего боярина Артамона Сергеевича Матвеева — Нарышкины и их сторонники ссылались на неспособность Ивана Алексеевича управлять страной из-за слабого здоровья и слабоумия.
Это было явным нарушением устоявшегося порядка престолонаследия. Однако Милославские не собирались так просто уступать власть ненавистным Нарышкиным.
Возглавляемые старшей сестрой Ивана, царевной Софьей Алексеевной — , они решили использовать находившихся в Москве стрельцов в борьбе за власть. Последовала расправа над Артамоном Матвеевым, многими Нарышкиными и их сторонниками.
По наущению Софьи они потребовали сделать Ивана и Петра соправителями, а до совершеннолетия царей регентом при них назначить старшую сестру. Из донесения великого и полномочного посла Гильдебранда фон Горна королю Дании от 23 октября г. Условия, которые они в ту ночь выставили через этих двух господ, были следующими: чтобы новоизбранного царя Петра Алексеевича низложить, а его старший брат Иван Алексеевич должен быть избран на престол; чтобы все офицеры и служащие [дьяки], которые с ними при жизни покойного царя плохо обращались, были со своих должностей уволены, на их же места поставить стрельцов; чтобы им, стрельцам, выдали их плату из казны всю до копейки, а также повелели их полковникам и другим зажиточным людям, которые брали с них подарки и тем обогатились, также им заплатить; Артамон, Нарышкины и все остальные, кто был виновен в смерти их блаженной памяти царя, должны быть также выданы им головою.
Тут все бросились наверх, во дворец, с оружием в руках, ничего более так не желая, как найти повод омыться в крови». Положение Софьи тем не менее было достаточно шатким. Законных прав на престол она не имела, и власть её опиралась не на закон, а на силу стрельцов.
Этим решил воспользоваться их начальник — князь Иван Андреевич Хованский. Используя свой авторитет среди стрельцов, он намеревался их руками проложить себе дорогу к власти. Кремль фактически оказался захвачен собственными войсками, которые под предлогом охраны Софьи и её окружения никого не впускали и не выпускали.
Только хитростью царевна смогла подавить мятеж. Прикрываясь участием в крестном ходе в Донском монастыре, всей царской семье удаётся выехать из Москвы.
Однако вместо монастыря Софья отправилась в село Воздвиженское, что недалеко от Троице-Сергиева монастыря, откуда начала рассылать грамоты для созыва дворянского ополчения.
Хованский, осознав свою ошибку, выехал к Софье для переговоров, однако по пути был схвачен сторонниками царевны и казнён вместе с сыном. Теперь вся власть в стране принадлежала исключительно Софье. Парсуна царевны Софьи Алексеевны «в орлах» с царскими атрибутами — скипетром и державой. Неизвестный автор из школы Оружейной палаты. Опорой и проводником политики Софьи стал её фаворит князь Василий Васильевич Голицын, который считался одним из самых просвещённых людей своего времени.
Голицын активно занимался развитием наук и искусств в России: под его покровительством находились Симеон Полоцкий и Сильвестр Медведев, развивалась светская живопись. Во многом именно стараниями Голицына была открыта Славяно-греко-латинская академия — первое высшее учебное заведение в России.
Самым же радикальным проектом князя была отмена крепостного права и наделение свободных крестьян землёй. Царевна Софья тем не менее отклонила радикальный проект, справедливо опасаясь недовольства со стороны дворян. Задумывался Голицын и о создании нового российского войска.
Неудачные Крымские походы и гг. Проект преобразования вооружённых сил России Голицын уже начал разрабатывать, но воплотить его в жизнь ему не представилось возможности. Портрет Василия Васильевича Голицына. Также в рамках реформ был сделан акцент на судебную систему.
В частности, ее преобразовали в схему, схожую с той, что существует в нынешнее время. Вниманием Петр I не обошел культуру и религию. Так, к примеру, были открыты новые школы. Но что касается религии, здесь упор был сделан на то, чтобы вероисповедание подчинить центральной власти. И царю в тот период удалось это сделать. Несмотря на то, что сами реформы приходятся на период правления Петра I, а именно с по год, предпосылки к их внедрению начали появляться уже к концу XVII века.
В большей мере они были связаны с тем, что Россия в своем политическом и экономическом развитии отставала от европейских стран. У этого были как объективные, так и субъективные причины. Именно они и выступили предпосылками Петровских реформ. Прежде чем говорить о конкретных предпосылках Петровских преобразований, стоит взглянуть на то, какой была жизнь государства и его общества в конце XVII века. На то время страна занимала внушительный кусок суши — от Восточно-Европейской равнины до Дальнего Востока.
Но даже с учетом этого внешняя политика России оставалась на крайне низком уровне. Причиной тому было то, что практически отсутствовали выходы к морю. Единственным вариантом был Архангельск.
Однако из-за климатических особенностей этого региона в зимний период возможность передвижения там кораблей была невозможной. Отсутствие нормального построения внешнеполитических отношений можно назвать одной из основных причин и предпосылок Петровских реформ.
Из такой геополитической ситуации вытекают и другие предпосылки:. Немаловажной причиной реформ Петра 1 было и то, что на это время Россия продолжала свое развитие по принципу крепостного права. Это свидетельствовало о том, что в стране по-прежнему преобладало натуральное хозяйство. Рабочие всегда были прикреплены к конкретным участкам и зависели от помещиков.
Как уже было сказано выше, орудия труда были примитивные — их нельзя было закупить у более развитых государств. Соответственно, урожай оказывался небольшим. Этот факт, вместе с другими недостатками крепостного права, не давал стране полноценно развиваться в аграрном секторе.
Нельзя игнорировать и тот факт, что Россия в XVII веке, а также в более ранние периоды регулярно принимала участие в войнах, страдала от набегов монголо-татар и не только. Все это ослабляло страну. А значит, требовалось значительно больше усилий не только для модернизации внутреннего устройства государства, но и просто для его восстановления. По мнению Петра Первого, решением такой ситуации могли стать только комплексные реформы, которые коснулись бы большинства сфер.
Важно отметить, что к предпосылкам Петровских реформ можно отнести и то, что царь довольно много времени провел в европейских государствах уже во время своего правления. Такой деятель появился на исторической арене в лице Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: с по , и с по гг. Важной особенностью преобразовательной деятельности первого периода является ее обусловленность прежде всего задачами внутреннего переустройства, вызванными нуждами ведения Северной войны.
Реформы проводились в основном насильственными методами и сопровождались активным вмешательством государства в экономику регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности. Многие реформы носили непродуманный, поспешный характер, что было вызвано как неудачами в войне, так и отсутствием кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти.
Во второй период, когда военные действия уже были перенесены на территорию противника, преобразования стали более планомерными.
