Фильм груз 200 реальная история
Главная страница » Смысл фильма. Так у нас вон - оборотней в погонах до сих пор "разоборачивают". Защитники картины более трезво, на мой взгляд, вычитали значение «реальных событий», а именно сам факт Союза ушедшего, о чём говорит сам титр с названием, рифмующийся с брызгами крови после казни Алексея.
По сюжету маньяк-милиционер похищает девушку и держит ее в своей квартире. Все показано максимально мерзко и в подробностях. После этого остается не просто неприятный осадок, скорее даже какое-то огромное чувство безысходности и омерзения. По словам самого Балабанова фильм основан на реальных событиях. Что это за события кинорежиссер не разъясняет.
Разные журналисты по разному описывают ответ Балабанова на вопрос о достоверности событий. Но скорее всего он просто давал разные ответы. По первой версии девушка жертва рассказала ему историю, которая с ней произошла.
Милиционер из фильма очень похож на Андрея Чикатило. Есть несколько совпадений - вместо него расстреляли другого человека, тоже ловил сам себя. По второй версии Балабанов собрал в фильме множество разных историй и слухов, которые узнал работая на Свердловской киностудии. Было ли это все на самом деле? Похоже даже режиссер не знает ответа. С другой стороны реальность всегда жестче и омерзительнее, чем показано в кино.
Поэтому возможно людям не стоит знать, как было на самом деле? А может наоборот - нужно, и этот фильм как раз говорит нам: "люди, задумайтесь, посмотрите вокруг, не будьте равнодушными!
Пока вы сидите дома и смотрите телевизор в соседней квартире может происходить такое! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится. Имел "удовольствие" посмотреть это кинопроизведение. На мой взгляд, у любого нормального человека, после просмотра, будут эмоции описанные автором этой публикации. Надежд, которые Балабанов и перечеркнул, сняв «невообразимую» историю из прошлого. Фильм начинается с титра, что он основан на реальных событиях, и это, в свою очередь, раскололо критиков на два лагеря: поклонников и противников фильма, которые утверждали, что увиденное ими на экране аморальщина, не имеющей места в Союзе.
Защитники картины более трезво, на мой взгляд, вычитали значение «реальных событий», а именно сам факт Союза ушедшего, о чём говорит сам титр с названием, рифмующийся с брызгами крови после казни Алексея.
Пока все падали на фильме в обморок, и одни требовали уничтожить кино и режиссера как опасное явление, а другие кричали про гениальность и придумывали различные трактовки, сам Алексей Октябринович лишь мягко улыбался. Самый скандальный российский фильм нулевых, «Груз » — действительно, как тот невероятно тяжелый цинковый гроб, внутри которого лежит хорошо знакомый мертвый десантник в белых кроссовках, но страшен он не сюжетом с изнасилованием и не встречающей зрителя надписью «Основано на реальных событиях» в конце концов, кто-то распознал в фабуле роман Фолкнера; позже в «Кочегаре» главный герой, возможно, неслучайно будет писать рассказ, сам не осознавая, что лишь переписывает то, что когда-то читал , а тем спокойствием, с которым все это транслируется на экран.
Балабанов зачерпнул глубоко, и выдал на поверхность маньяков-ментов, профессоров-идиотов, подростков-алкоголиков, мертвечину, трупный яд, зловоние, мух и т. Это называется социология в образах. Жалующиеся на обилие насилия в фильме должны спросить себя: а разве то, что показано в фильме, гипербола? Разве кошмарная сюжетная линия была невозможна в реальной жизни середины х? Единственный положительный персонаж фильма — вьетнамец Сонька.
Его убивают первым. Самый страшный момент фильма а таких моментов в фильме много — когда профессор-атеист на темной деревенской дорожке встречается с маньяком.
Эпизод так виртуозно снят, что эффект, задуманный режиссером, достигается сразу: зритель понимает, что профессор повстречался именно с маньяком и сейчас произойдет что-то страшное. Но не происходит ничего, и профессор отправляется в деревенскую избушку пить водку… А что еще можно делать в деревенской избушке темной ночью? А когда через ряд страшных эпизодов этот же маньяк появляется в форме офицера милиции, никакого удивления не возникает.
А что в этом удивительного? По нынешним меркам, «Груз », наверное, трудно назвать экстремальным с чисто визуальной точки зрения: после какого-нибудь «Сербского фильма» или даже позднего Триера мало кого удивишь горой трупов или изнасилованием посредством бутылки.
Однако ему, чтобы открыть портал в Ад, не нужна шоковая терапия: чтобы не творилось в кадре, ты постоянно чувствуешь мороз по коже, это игра с предчувствием беды. Вены готовы лопнуть от напряжения, и, кажется, что на протяжении полтора часа ты находишься в постоянном диалоге со смертью.
Фильм вызвал споры ещё на стадии подготовки к съёмкам. Многие актёры, прочитав сценарий, отказывались от участия в картине. Например, Евгений Миронов не принял предложение режиссёра сыграть маньяка Журова, а Сергей Маковецкий отказался от роли профессора Артёма однако в итоге её озвучил. Весной года по завершении работы над фильмом был организован ряд закрытых показов для прессы и представителей творческой и политической элиты.
Отзывы на «Груз » были диаметрально противоположными: если одни называли картину лучшей работой Балабанова, то другие обвиняли его в «чернухе». Вручение фильму приза Гильдии российских кинокритиков на кинофестивале «Кинотавр» обернулось скандалом. До последнего момента выход «Груза » на широкие экраны оставался под вопросом. Прокат в итоге всё же начался 14 июня года. Критики отмечали, что, хотя фильм якобы позиционировался как основанный на реальных событиях, многие его сюжетные ходы повторяют фабулу романа Уильяма Фолкнера «Святилище».
Фильм официально не рекомендован к показу на российских телеканалах. Тут и так у народа предпраздничная депрессия, а Вы еще и такие фильмы рекомендуете. Балабанов снимал гениальные шедевры. Все его фильмы обязательны к просмотру.
Но есть одно исключение - сраное говно под названием "груз ". Абсолютно никчемный бессмысленный высер. Не люблю Балабанова из-за чернухи ради чернухи. С таким же успехом можно снять как человек срет полтора часа с похмелья, будет прям как в жизни без условностей и найдутся те, кто увидит в этом великий смысел.
Проходил практику на заводе как раз когд снимали этот фильм. Управление производства превратилось в прокуратуру.
Что я вам хочу сказать! Это просто шедевр! Фильм смысл которого открывается не всем. Не хочу назвать себя проницательной или человеком с вкусом. Но представляю как плевался узколобый народ. И зачем весь этот пиар для весьма спорного фильма судя по описанию. Охуенный фильмец, пока смотрел 2 раза подрочил.
Хочу ещё посмотреть но мамка не разрешает. Небезопасный контент Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра. Источник: Где-то с пяти сайтов пособирал, нет смысла все перечислять. Все комментарии Автора. Все его фильмы разные, одним нравятся, другим нет, но никого не оставляют равнодушными. А сколько отечественных групп обязаны ему карьерой!
Вот, кто-бы слушал Би-2 или Смысловые галлюцинации если бы не он? Очень рано и неожиданно ушёл, тогда как всякие кокаинисты с династическими фамилиями в нашем кино все ещё живут и, главное, сука - снимают. А я вот пару дней назад впервые посмотрел груз Сильно, мерзко, отвратительно.
Мне понравилось. А что то изменилось? Сейчас ещё круче, у кого деньги и власть, у того и безнаказанность, они над законом!
