Ларра и данко
Я придерживаюсь второго мнения, а рассказ Максима Горького под названием "Старуха Изергиль" лишь подтверждает мое мнение. Алкогольное клубничное чудо. А вот равнодушие и гордость никогда не приводят человека к счастью.
Необходима сравнительная таблица этих героев, причём в каждой строке - отдельный критерий сравнения. Я пониманию, что таблицей не ответите, но приветствуются ссылки, сплошной текст Ваш личный. Буду благодарен. Люди не прощают превосходства над собой. А между ними существует реальный персонаж- старуха Изергиль, которая, являясь рассказчиком обеих легенд, хочет поставить себя, свою жизнь в систему координат, заданную крайними точками: индивидуализм Ларра - альтруизм Данко.
Судьба старухи Изергиль во многом схожа с судьбами Ларры и Данко: 1 Ларра и Данко Старуха Изергиль Прожили бурную и мятежную жизнь, стремились к независимости. Данко был человеком с горячим любящим сердцем, такие заставляют становится все окружающее светлее и лучше. В небе не всегда манящие звезды, что доказывает персонаж Ларра. Он является сыном простой женщины и орла, верит в свою избранность.
Авторитеты для него отсутствуют, ведь он видит только себя. Общается Ларра только с теми, кто заслуживает уважения. Типичный эгоист заслуживающий неприятия читателя. Сравнение Ларры и Данко Познакомившись с рассказами старухи, что поведала и сравнила легенды о Ларре и Данко, мы можем сделать свою сравнительную характеристику героев, выделив их главные особенности.
Сначала старуха знакомит нас с сыном орла - Ларрой. Он был красивым и молодым. Казалось бы у него есть все для того, чтобы делать добро в мире.
Однако он слишком эгоистичен, слишком заботится о себе и своей персоне, чтобы приносить пользу людям. Нет у него намерения отдавать, ему бы только брать. Для него не нужно общество людей, он хочет найти счастье в одиночестве. Это человек жесткосердечный, без жалости, без сердца, не способен любить, сострадать.
И вот он получил желаемое.
Он свободен, одинок и блуждает по земле. Но, счастлив ли он? Вряд ли, ведь его душа страдает. Если Ларру больше всего беспокоит его собственное благо, то герой другой сюжетной линии старается для остальных людей. Нетерпеливые соплеменники не хотели понимать Данко. Стремясь угодить другим ценой собственного комфорта, он попал под давление общества, в котором находился. Когда глаза Данко вспыхнули, никто даже не подумал о чём-то светлом.
Внутри него горел спасительный огонь, бушевало благородство и желание помочь, но никак не обратное. Данко в отличие от соплеменников понимал намерения других людей и решил, что спастись от неблагодарных невежд, избавиться от этого давления можно только с помощью света его необычайно доброго сердца. Если взглянуть поверхностно, то Ларра и Данко — чёрное и белое. Однако не всё так однозначно. Оба героя жаждали свободы, вот только Ларра обрек себя на мучения просто так, в то время как Данко подарил светлое будущее остальным ценой своей жизни.
Свобода — это не вседозволенность, это нечто более глубокое.
Это скорее о независимости собственных суждений, возможности выбора, готовности брать на себя ответственность, иначе это вольность, подобная билету в один конец, если не подкреплять её осознанностью, как это делал Данко. Он был именно свободным, в то время как Ларра стал рабом своих импульсов, пустых желаний, зная, что их можно воплотить в жизнь.
Обновлено: Опубликовал а : qqquiller Внимание!
